< Маски
Нужно ли мне носить маску, если у меня уже есть КОВИД-19?
Текст обновлен в 2020-09-24 гг.
Да, учитывая неопределенность в отношении продолжительности КОВИД-19, инфекционного периода и вероятности реинфекции, рекомендуется, чтобы каждый носил маску. Каждый должен внести свой вклад в создание барьера для коронавируса SARS-CoV-2!
В нескольких случаях была продемонстрирована вторая инфекция вируса КОВИД у излеченного пациента. В нескольких странах были зарегистрированы случаи "излеченных" пациентов, у которых тест на VIDOC-19 был положительным через несколько недель или месяцев после исчезновения симптомов и нескольких отрицательных тестов. Гипотеза, предложенная для объяснения этих результатов, заключается в том, что результаты этих ранних тестов были ложно-отрицательными (т.е. они не обнаруживали вирус в то время, когда он присутствовал, например, если образец был взят неправильно). Также возможно, что пациенты поймали VIDOC-19 во второй раз. Другая возможность заключается в том, что вирус оставался непрерывно, в малых дозах, у этих пациентов до увеличения концентрации в выделениях во второй фазе. В продемонстрированных случаях повторного заражения последовательность действия вируса при второй инфекции достаточно сильно отличается от последовательности при первой инфекции, чтобы сделать вывод о том, что это действительно вторая инфекция.
Текущие данные показывают, что коронавирусом SARS-CoV-2 можно заразиться несколько раз, хотя оценить вероятность этого все же сложно. Разумно носить маску, даже если вы восстановились после первой инфекции. Более того, вы подадите хороший пример, и ношение маски успокоит людей, которых вы встретите.
Источники
Через 5-13 дней после исчезновения симптомов и после двух последовательных отрицательных тестов четыре пациента снова стали положительными на вирус.
Lan, L., Xu, D., Ye, G., Xia, C., Wang, S., Li, Y., & Xu, H. (2020). Positive RT-PCR test results in patients recovered from COVID-19. Jama.Один случай пациента, у которого тест на вирус был положительным после двух отрицательных тестов.
Чэнь, Д., Сюй, В., Лей, З., Хуан, З., Лю, Д., Гао, З. и Пэн, Л. (2020). Положительная РНК атипичной пневмонии (SARS-CoV-2) в КОВИД-19: Отчет по делу. Международный журнал инфекционных болезней: IJID: официальное издание Международного общества по инфекционным болезням, 93, 297-299. Предварительная онлайн-публикация.Пациенты, прошедшие лечение, прошли положительный тест на вирус после двух отрицательных тестов.
Сяо, А.Т., Тонг, Ю.Х. и Чжан, С. (2020), Ложно-отрицательная от RT-PCR и длительная конверсия нуклеиновых кислот в КОВИД-19: Вместо рецидива. Джей Мед Вирол. Принято Авторская рукопись. doi:10.1002/jmv.25855Исследование, сообщающее о случае, когда пациент, по возвращении из Испании, в аэропорту Гонконга, через четыре с половиной месяца после первой инфекции получил положительный результат теста на вирус Сарса CoV-2. Различия между вирусными последовательностями РНК, собранными во время двух инфекционных эпизодов, подтверждают, что это две последовательные независимые инфекции.
To, K. K. W., Hung, I. F. N., Ip, J. D., Chu, A. W. H., Chan, W. M., Tam, A. R., ... И Ли, и Л. Л. Д. (2020). Реинфицирование КОВИД-19 филогенетически выраженным штаммом SARS-коронавируса-2, подтвержденным секвенированием целого генома. Клинические инфекционные заболевания.В этом отпечатке авторы сообщают о случае 25-летнего пациента из Рено, штат Невада, у которого через месяц после окончания симптомов, связанных с первой инфекцией, не требующей госпитализации, развилась тяжелая форма VIDOC19 . Опять же, различия в последовательностях вирусной РНК двух инфекционных эпизодов подтверждают, что это была реинфекция, а не повторное заражение первой инфекцией.
Тиллетт, Р., Севински, Дж., Хартли, П., Кервин, Х., Кроуфорд, Н., Горзальский, А., ... и Фаррелл, М. (2020). Геномные доказательства случая реинфекции атипичной пневмонией SARS-CoV-2. Доступно по SSRN 3680955.